遺害人間的雙頭狗

昨天晚上回家，發生了一段小插曲，讓我有點難過。

在家的平台等電梯，在我身旁是一個牽了兩頭大狗在大聲喘氣的男孩子。

電梯門打開，裏面已經站了很多人，那個男孩子看了一眼，明白其他人可能怕狗，沒有進去。我進去了，電梯門關上。

電梯裏有一個爸爸和他的孩子。

小孩子聽到動物的喘氣聲，問他的爸爸：“剛才外面的是狗嗎？”

爸爸說：“是呀！還伸了兩條大大的舌頭出來，好不可怕！”

孩子驚訝的問：“爲什麽狗狗有兩條大舌頭？”

爸爸說：“當然是因爲有兩隻狗啦，你這個笨蛋！”

孩子不服氣說：“我怎麽知道，你又沒有說清楚，我怎麽知道是一隻還是兩隻？”

爸爸想也沒想便隨口說：“難道是一隻雙頭狗嗎？如果是這樣不是很可怕嗎？早就該把牠抓了打死，免得牠遺害人間！”

後來的對話是怎樣，我已經沒有再聽下去了，我的心裏一直回響著那一句“如果是一頭雙頭狗，早就該把牠抓了打死，免得牠遺害人間！”

遺害人間的雙頭狗？就算有那麽一隻雙頭狗，牠又用哪一個嘴巴咬了你？爲什麽長相不同就是遺害人間？爲什麽不可以包容異類？爲什麽就不可以對異類多憐惜一點? 又爲什麽一定要覺得與衆不同的就一定是次貨？爲什麽不單不能融洽相處，還有編派罪名，惡意中傷，全力扼殺？ 爲什麽要向下一代灌輸如此扭曲殘忍的價值觀？

香港人走到今時今日，還在說這種話，落後得那麽悲哀。

社會上，我們在扼殺了多少雙頭狗？新移民、少數族裔、病患傷殘、政見宗教性取向不同，全部都是雙頭狗，都要撲殺，他們全部都污染了社會，玷污了高貴社民為下一代建立的無瑕的環境。是這樣嗎？

一個世界級的城市不是這樣的，一個先進的社會不是這樣的。

幾十年前，一個黑人女人在美國不能投票，不能在巴士上坐在白人身旁。今天，一個黑人女人，可以與白人肩並肩，票選出美國第一個黑人總統！這才是進步！ 話説回來，雖然我不是美國人，也對大美國主義沒有什麽好感，然而，那個晚上，我也感動了。Facebook上有很多非裔美國籍朋友，紛紛說：“我等不及告訴我的孫子關於那個改變了一切的晚上，那個告訴我們，我們可以做到的晚上。”

如果有一天，我們社會上的普羅大衆會說：“如果你看到一頭雙頭狗，可得善待牠，牠的路不好走，我們要給牠多一點勇氣和支持呀！天生我才必有用，説不定，牠會是一頭最出色的緝毒犬呢！”我會很高興。在我短短的一生，我會看得見嗎？